Bienvenidos/as al curso lectivo 2.015





Les damos la bienvenida al curso lectivo 2.015, esperando conformar un cálido grupo de trabajo, que enriquezca el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Asimismo, les invitamos a participar e interactuar en este espacio, siendo respetuosos de las opiniones ajenas y obrando con responsabilidad, así como se construyen las bases sólidas de todas las relaciones y de una sociedad comprometida con valores éticos.
Bienvenid@s a l@s alumnos y alumnas de la Comisión 1 de Derecho civil II.
Su profesora y equipo de trabajo


domingo, 30 de septiembre de 2012

Trabajo practico Nro 10

TEMAS: Daños a la persona. Responsabilidad por riesgo.
Fecha de entrega y debate: clase del 3 de octubre

• Lea los siguientes fallos, analice y responda las consignas con fundamento jurídico: “Tombetta Carlos c/ Flaviani León s/ daños y perjuicios”, Trib. Colegiado Nº 1 de Rosario, 12-02-2.009 y “Pose José c/ Pcia del Chubut y otra s/ daños y perjuicios”, CSJN, 01-12-1.992.

• Consignas:

1) Realice una breve reseña de los hechos relevantes en cada caso.

2) ¿Quiénes son las partes? (sujetos activos y pasivos)

3) ¿Cuál es el ámbito de responsabilidad?

4) ¿Cuáles son los factores de atribución invocados en cada caso y las eximentes invocadas por la defensa?

5) ¿Cuáles son las pretensiones de los actores en cada uno de los procesos? Discrimine y esquematice según la clasificación del daño patrimonial, moral, pérdida de chance, indicando, además, cómo resolvió el Tribunal.

6) ¿Qué se entiende por daño a la persona? Explique fundado en los antecedentes jurisprudenciales sub examine.

7) ¿Qué se entiende por daño al proyecto de vida y cómo se refleja en los precedentes judiciales?

8) ¿Considera Ud. que el daño la proyecto de vida familiar es un daño autónomo? Vide “Loaysa Tamayo” y “Cantoral Benavídez” (C.I.D.H.)

9) ¿Qué se entiende por riesgo creado?

10) ¿Se responde por el daño causado por una cosa inerte? Explique y dé ejemplos.

11) Distinga entre vicio y riesgo de la cosa.

12) ¿Qué se entiende por actividad riesgosa o peligrosa?

13) ¿Cómo resolvió la Corte en el caso “Pose”? Fundamente su respuesta.

14) ¿Cuál es el criterio establecido por la Corte respecto de la indemnización por lesión a la integridad psico-física de las personas? Cítelo.

15) ¿Considera Ud. que si fuera posible la aplicación de los daños punitivos, en el caso “Pose” el Tribunal, a pedido de parte, podría haberlos aplicados?

16) ¿Cómo se resuelve el caso “Tombetta”? Indique brevemente en qué conceptos coincide con el decisorio judicial y qué hubiera modificado según su criterio personal.


BIBLIOGRAFIA SUGERIDA.

* Bustamante Alsina Jorge, "Teoría General de la Responsabilidad Civil.” Ed. Abeledo Perrot. Bs. As.

* Fernández Sessarego Carlos, “¿Existe un daño al proyecto de vida?, on line.

* Mosset Iturraspe Jorge, “Responsabilidad por daños.” V. 3. Ed. Rubinzal Culzoni. Santa Fe. 1998.

* Pizarro Ramón - Vallespinos Carlos, "Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones." Tº 4. Ed. Hammurabi. Bs. As. 2.008.

* Zavala de González Matilde, “Personas, casos y cosas en el Derecho de Daños.” Ed. Hammurabi SRL. Bs. As. 1991.

* Zavala de González Matilde, “Actuaciones por daños. Ed. Hammurabi. 1º ed. Bs. As. 2004.

No hay comentarios:

Publicar un comentario