Lamento tener que escribir estas palabras, y van dirigidas a tod@s l@s alumn@s de la Comisión y a quien quiera comentar y/o participar de este blog.
Como habrán leído en la bienvenida al blog, éste es un espacio para compartir entre Uds. y sus profesores y colaboradores de la Comisión.
Es un espacio educativo de construcción no sólo del conocimiento sino también de normas sociales de conducción y valores. Por ello, es un espacio donde podemos escribir todo lo que pensemos, podemos equivocarnos y, precisamente, es un espacio para aprender y compartir.
En ningún momento debe ser un lugar donde se falte el respeto o se hagan comentarios de mal gusto.
Por eso les pido encarecidamente que cuiden sus palabras y comentarios. Hay lugares y momentos para las bromas o comentarios desubicados, éste no es un lugar para ello.
Estudiantes de derecho y futuros abogados y abogadas debemos respetar la libertad de pensamiento y expresión, pero ello no debe dar lugar a la falta de respeto hacia los demás.
Libertad de expresión con responsabilidad social y respeto hacia los derechos del otro.
Espero que comprendan lo que expuse.
Gracias!
martes, 21 de junio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
Práctico Nº 2
Tema: Elementos accidentales de las obligaciones. Fecha de entrega: 10/6.
1) Analice los siguientes casos. Dé los fundamentos jurídicos que sustentan su postura.
Nota: Céntrese en los elementos accidentales y en la eficacia general del negocio planteado
a) El día 3 de junio del 2011 se celebra un contrato entre Julio Carranza (D.N.I 13.539.670) domiciliado en calle san Juan 380, ciudad de Rosario, y TecnoHogar S.A. domiciliada en calle cordoba 2448, conviniendo lo siguiente: TecnoHogar le vende al Sr. Carranza una notebook marca “Samsung” con pantalla de 14.1’, disco rígido de 320 gb y 3 gb de ram.
I. Convienen que Julio abonará en 24 cuotas, empezando el 1ero de Julio y de forma consecutiva hasta finalizar el pago de la misma el 1ero de Junio del 2013.
II. TecnoHogar hará entrega de la cosa una vez repuesto el stock de la máquina especificada.
III. El Sr. Carranza quedará exento del pago de la totalidad de la deuda en caso de salir beneficiado en un sorteo de la empresa TecnoHogar, llevándose a cabo con la lotería nacional el 25 de junio.
IV. En caso de cumplirse la cláusula III, el comprador se verá obligado a realizar una donación de pesos quinientos ($500.-) a favor de la Fundación que tiene Tecnohogar para niños huérfanos.
b) José Bakunin, dueño de un supermercado de barrio conviene con Pedro Malatesta, gerente de una empresa distribuidora, la compra de mercadería por $5000 durante un período de 6 meses:
I. El pago se realizará abonando la mitad del valor al momento de la entrega, y el restante a fin de mes.
II. Acordaron además que, en caso de incumplimiento de cualquiera de ambas partes la otra puede disolver el contrato y pedir las sumas de dinero que correspondiesen.
III. Bakunin le impuso a su vez que Malatesta entregue toda la mercadería cada mes el primer lunes.
IV. Malatesta le dijo a Bakunin que no cambie el domicilio fijado para el caso que deba cobrarle; o a lo sumo si cambia el domicilio sea a elección del contador de la empresa distruibuidora.
2) Para reflexionar. Fundamente brevemente su opinión.
a) Luis le da a su amigo Víctor su automotor usado, ya que él se compró un 0 Km, y Víctor se compromete a pagárselo cuando tenga dinero.
b) Alberto Ruiz le compró su vivienda a Salvador Menna, y le pagó el precio en efectivo. Menna le entregó el inmueble en la fecha acordada y pactaron que la escritura de dominio la firmarían cuando el vendedor tuviera todos los papeles del inmueble, ya que por tratarse de una casa de FO.NA.VI. aún debía tramitar los papeles ante el Estado para tener definitivamente el dominio y poder así escriturar a favor de Ruiz.
c) María Verónica le vende a Pedro 10 Has de su campo por U$S30.000, y acuerdan que Pedro dispondrá de 2 Has para construir una escuela agraria.
3) Explique la diferencia entre una obligación sujeta a condición resolutoria y el pacto comisorio. Dé un ejemplo de cada uno.
1) Analice los siguientes casos. Dé los fundamentos jurídicos que sustentan su postura.
Nota: Céntrese en los elementos accidentales y en la eficacia general del negocio planteado
a) El día 3 de junio del 2011 se celebra un contrato entre Julio Carranza (D.N.I 13.539.670) domiciliado en calle san Juan 380, ciudad de Rosario, y TecnoHogar S.A. domiciliada en calle cordoba 2448, conviniendo lo siguiente: TecnoHogar le vende al Sr. Carranza una notebook marca “Samsung” con pantalla de 14.1’, disco rígido de 320 gb y 3 gb de ram.
I. Convienen que Julio abonará en 24 cuotas, empezando el 1ero de Julio y de forma consecutiva hasta finalizar el pago de la misma el 1ero de Junio del 2013.
II. TecnoHogar hará entrega de la cosa una vez repuesto el stock de la máquina especificada.
III. El Sr. Carranza quedará exento del pago de la totalidad de la deuda en caso de salir beneficiado en un sorteo de la empresa TecnoHogar, llevándose a cabo con la lotería nacional el 25 de junio.
IV. En caso de cumplirse la cláusula III, el comprador se verá obligado a realizar una donación de pesos quinientos ($500.-) a favor de la Fundación que tiene Tecnohogar para niños huérfanos.
b) José Bakunin, dueño de un supermercado de barrio conviene con Pedro Malatesta, gerente de una empresa distribuidora, la compra de mercadería por $5000 durante un período de 6 meses:
I. El pago se realizará abonando la mitad del valor al momento de la entrega, y el restante a fin de mes.
II. Acordaron además que, en caso de incumplimiento de cualquiera de ambas partes la otra puede disolver el contrato y pedir las sumas de dinero que correspondiesen.
III. Bakunin le impuso a su vez que Malatesta entregue toda la mercadería cada mes el primer lunes.
IV. Malatesta le dijo a Bakunin que no cambie el domicilio fijado para el caso que deba cobrarle; o a lo sumo si cambia el domicilio sea a elección del contador de la empresa distruibuidora.
2) Para reflexionar. Fundamente brevemente su opinión.
a) Luis le da a su amigo Víctor su automotor usado, ya que él se compró un 0 Km, y Víctor se compromete a pagárselo cuando tenga dinero.
b) Alberto Ruiz le compró su vivienda a Salvador Menna, y le pagó el precio en efectivo. Menna le entregó el inmueble en la fecha acordada y pactaron que la escritura de dominio la firmarían cuando el vendedor tuviera todos los papeles del inmueble, ya que por tratarse de una casa de FO.NA.VI. aún debía tramitar los papeles ante el Estado para tener definitivamente el dominio y poder así escriturar a favor de Ruiz.
c) María Verónica le vende a Pedro 10 Has de su campo por U$S30.000, y acuerdan que Pedro dispondrá de 2 Has para construir una escuela agraria.
3) Explique la diferencia entre una obligación sujeta a condición resolutoria y el pacto comisorio. Dé un ejemplo de cada uno.
miércoles, 8 de junio de 2011
Comentarios sobre los casos de Causa Fin
Liliana Marangoni dejó estos comentarios sobre los casos de Causa Fin. ¿Qué opinan sobre los mismos?
1.- Por lo que se presenta para analizar, Martín No puede reclamar la devolución del importe abonado, puesto que la arrendataria es ajena al hecho de la suspensión del desfile.Pero, si en el caso que Martín hubiese estipulado que lo arrendaba con la intención de poder ver el desfile, o sea, que condicionó el contrato de alquiler; entonces sí puede reclamar la devolución, por lo tanto todo intento de la arrendataria a ejercer la validez del mismo, es nula.2.- Tengo mis dudas, porque dice: “Juan compra el pastel PARA el evento el día 5 de mayo”. Entiendo que pidió el encargo 6 días ANTES de la boda. Es decir que el día 5 de mayo hizo la transacción (contrato), para la confección de la torta de boda que sería entregada para el día de su boda, 10 de mayo.No especifica con la palabra “compró” si abonó el total o parte del trabajo ordenado, o no abonó nada.Es un contrato lícito, que NO fue cumplido por una de las partes, al no ser entregado el pastel en el tiempo estipulado.El pastel al ser entregado un día después de la boda; que haría con el mismo? A) me lo quedaría como resarcimiento por el daño moral causado, que es el no poder contar con el pastel de mi boda en el momento oportuno, o sea MI BODA. Es decir no cumplió con el fin del contrato. O b) se lo devolvería, no aceptaría su entrega.3.- No se especifica SI FUE ENTREGADO EL TRAJE Y SI FUE ABONADO EL RESTO DEL DINERO en su totalidad. Pero que, el hecho que Gastón siga usando su traje viejo, no quiere decir que la modista Liliana, no se lo haya entregado. Que por la actitud de dicha señora, da a entender que si cumplió con lo pactado; pero que Gastón no le pagó el importe que habían acordado del 50% restante. Por lo tanto si tiene razón el juicio por el cobro de pesos.Que le sugeriría a Gastón?. En el c aso que realmente no le entregó el traje, le diría; a) que no se preocupe, porque él no está en mora, ya que la otra parte (Liliana), NO CUMPLIO con la entrega de lo pactado. Ella deberá probar que SI entregó el trajeb) que ella tiene que probar que Hernán NO pagó, lo que ella dice que le adeuda.c) Enviaría a Liliana carta documento por incumplimiento del contrato celebrado con mi cliente. Y dándole la oportunidad, de entregar del traje adeudado, con la extensión del plazo en un tiempo prudencial. Ante la inacción o silencio de la otra parte, iniciaría acción legal.4.- a) Sí, Ivana puede reclamarle a Laura, porque el contrato versaba sobre la confección de los folletos contra el pago de los mismos. Es lícito. No tiene cláusulas en el mismo, de ningún tipo de condicionamiento. Independientemente del contenido del mismo.b) El reclamo de Laura a Hernán, jurídicamente no es válido el reclamo. Ambos saben de antemano que no es un contrato lícito. No es ético. No es moral y va contra las buenas costumbres. La acción de Laura es una maquinación fraudulenta, en cierta manera está explotando la necesidad de Hernán, por lo tanto es nula toda acción de cobro de pesos.La actitud de Hernán no es correcta, es desleal, no es ética ni moral, desde el punto de vista de la actitud personal, porque, al margen del carácter de la transacción, fue con ánimos de estafarla, si los resultados no eran positivos para él, no pagándole por los “servicios” Laura.c) Me parece distintos los casos, porque creo que el Tarot y/o las tiradas de cartas, se efectúan entre el “profesional” y el cliente en forma personal (cara a cara), y hay un consentimiento mutuo, y la tarotista, al No prometer nada inalcanzable, no hay artilugios, no hay acción dolosa ni ánimo de abusar de la confianza del otro.
1.- Por lo que se presenta para analizar, Martín No puede reclamar la devolución del importe abonado, puesto que la arrendataria es ajena al hecho de la suspensión del desfile.Pero, si en el caso que Martín hubiese estipulado que lo arrendaba con la intención de poder ver el desfile, o sea, que condicionó el contrato de alquiler; entonces sí puede reclamar la devolución, por lo tanto todo intento de la arrendataria a ejercer la validez del mismo, es nula.2.- Tengo mis dudas, porque dice: “Juan compra el pastel PARA el evento el día 5 de mayo”. Entiendo que pidió el encargo 6 días ANTES de la boda. Es decir que el día 5 de mayo hizo la transacción (contrato), para la confección de la torta de boda que sería entregada para el día de su boda, 10 de mayo.No especifica con la palabra “compró” si abonó el total o parte del trabajo ordenado, o no abonó nada.Es un contrato lícito, que NO fue cumplido por una de las partes, al no ser entregado el pastel en el tiempo estipulado.El pastel al ser entregado un día después de la boda; que haría con el mismo? A) me lo quedaría como resarcimiento por el daño moral causado, que es el no poder contar con el pastel de mi boda en el momento oportuno, o sea MI BODA. Es decir no cumplió con el fin del contrato. O b) se lo devolvería, no aceptaría su entrega.3.- No se especifica SI FUE ENTREGADO EL TRAJE Y SI FUE ABONADO EL RESTO DEL DINERO en su totalidad. Pero que, el hecho que Gastón siga usando su traje viejo, no quiere decir que la modista Liliana, no se lo haya entregado. Que por la actitud de dicha señora, da a entender que si cumplió con lo pactado; pero que Gastón no le pagó el importe que habían acordado del 50% restante. Por lo tanto si tiene razón el juicio por el cobro de pesos.Que le sugeriría a Gastón?. En el c aso que realmente no le entregó el traje, le diría; a) que no se preocupe, porque él no está en mora, ya que la otra parte (Liliana), NO CUMPLIO con la entrega de lo pactado. Ella deberá probar que SI entregó el trajeb) que ella tiene que probar que Hernán NO pagó, lo que ella dice que le adeuda.c) Enviaría a Liliana carta documento por incumplimiento del contrato celebrado con mi cliente. Y dándole la oportunidad, de entregar del traje adeudado, con la extensión del plazo en un tiempo prudencial. Ante la inacción o silencio de la otra parte, iniciaría acción legal.4.- a) Sí, Ivana puede reclamarle a Laura, porque el contrato versaba sobre la confección de los folletos contra el pago de los mismos. Es lícito. No tiene cláusulas en el mismo, de ningún tipo de condicionamiento. Independientemente del contenido del mismo.b) El reclamo de Laura a Hernán, jurídicamente no es válido el reclamo. Ambos saben de antemano que no es un contrato lícito. No es ético. No es moral y va contra las buenas costumbres. La acción de Laura es una maquinación fraudulenta, en cierta manera está explotando la necesidad de Hernán, por lo tanto es nula toda acción de cobro de pesos.La actitud de Hernán no es correcta, es desleal, no es ética ni moral, desde el punto de vista de la actitud personal, porque, al margen del carácter de la transacción, fue con ánimos de estafarla, si los resultados no eran positivos para él, no pagándole por los “servicios” Laura.c) Me parece distintos los casos, porque creo que el Tarot y/o las tiradas de cartas, se efectúan entre el “profesional” y el cliente en forma personal (cara a cara), y hay un consentimiento mutuo, y la tarotista, al No prometer nada inalcanzable, no hay artilugios, no hay acción dolosa ni ánimo de abusar de la confianza del otro.
Clase del día 8 de Junio
Querid@s alumn@s
En la fecha 8 de junio tenemos clases normalmente.
Les dejo para pensar las siguientes situaciones. Explique brevemente cada una de ellas.
1) Luis le da a su amigo Víctor su automotor usado, ya que él se compró un 0 Km, y Luis se compromete a pagárselo cuando tenga dinero
2) Alberto Ruiz le compró su vivienda a Salvador Menna, y le pagó el precio en efectivo. Menna le entregó el inmueble en la fecha acordada y pactaron que la escritura de dominio la firmarían cuando el vendedor tuviera todos los papeles del inmueble, ya que por tratarse de una casa de FO.NA.VI. aún debía tramitar los papeles ante el Estado para tener definitivamente el dominio y poder así escriturar a favor de Ruiz.
3) María Verónica le vende a Pedro 10 Has de su campo por U$S30.000, y acuerdan que Pedro dispondrá de 2 Has para construir una escuela agraria.
4) Explique la diferencia entre una obligación sujeta a condición resolutoria y el pacto comisorio. Dé un ejemplo de cada uno.
En la fecha 8 de junio tenemos clases normalmente.
Les dejo para pensar las siguientes situaciones. Explique brevemente cada una de ellas.
1) Luis le da a su amigo Víctor su automotor usado, ya que él se compró un 0 Km, y Luis se compromete a pagárselo cuando tenga dinero
2) Alberto Ruiz le compró su vivienda a Salvador Menna, y le pagó el precio en efectivo. Menna le entregó el inmueble en la fecha acordada y pactaron que la escritura de dominio la firmarían cuando el vendedor tuviera todos los papeles del inmueble, ya que por tratarse de una casa de FO.NA.VI. aún debía tramitar los papeles ante el Estado para tener definitivamente el dominio y poder así escriturar a favor de Ruiz.
3) María Verónica le vende a Pedro 10 Has de su campo por U$S30.000, y acuerdan que Pedro dispondrá de 2 Has para construir una escuela agraria.
4) Explique la diferencia entre una obligación sujeta a condición resolutoria y el pacto comisorio. Dé un ejemplo de cada uno.
miércoles, 1 de junio de 2011
Comentario de Johana
1- Considero que el reclamo de Martín no es válido debido a que la causa fin (contrato de locación) fue cumplida y su interés de ver el desfile es una causa motivo por la cual Graciela no tiene que sufrir consecuencias, ya que no es el móvil determinante del acto. Pero, si en el contrato las partes hubieran fijado como condición para el pago que el desfile se realizase Martín sí tendría derecho a reclamar; aunque no creo en esa posibilidad porque Martín ya pagó.2- Suponiendo que al pedir que lleven el pastel a la boda Juan dijo que la fecha de aquella era el 10 de mayo, la pastelería no cumplió el contrato celebrado; de lo contrario, si la pastelería desconocía la fecha del evento, está en todo su derecho de tomarse el tiempo que considere necesario para preparar el pastel y entregarlo.En el primer supuesto, yo devolvería el pastel reclamando la devolución del dinero debido a que no pude usarlo para el fin que quería; y, en el segundo, me quedaría con el pastel porque fue mío el error al no hacer conocer la fecha para la cual lo necesitaba.3- Suponiendo que el traje no fue entregado, defendería a Gastón diciendo que Liliana no puede reclamar el pago del total porque el plazo para la entrega caducó.4- a)Sí, Ivana puede reclamarle a Laura lo que le debe porque realizó su trabajo y, por lo tanto, cumplió su obligación.b) Para mí, Laura no puede reclamarle a Hernán por medios legales lo que le debe ya que el servicio por ella ofrecido no es algo que pueda ser objeto de un acto jurídico. Encuentro fundamento en esto en el artículo 953 del CC que dispone que el objeto de los actos jurídicos no puede ser hechos que perjudiquen los derechos de un tercero, entre otros; en este caso, los derechos vulnerados son los de la pareja de Hernán porque, tanto él como Laura, quieren mortificar sus costumbres o sentimientos y/o perturbar su intimidad (artículo 1071 bis).c) No es el mismo caso que el planteado porque el Tarot y las cartas españolas son personales, es decir, son pedidas para la persona que recurre a la tarotista sin hacer intervenir a un tercero al que pueda perjudicarse. Esto me hace dudar si estos servicios son cosas que se encuentran en el comercio o no aunque no creo que una tarotista a la que le deben su servicio pueda invocar alguna protección jurídica.Saludos!!Profe: estas son las respuestas a los casos del blog, si puede paselo usted porque yo no puedo comentar! Muchas gracias!!
miércoles, 18 de mayo de 2011
Casos sobre Causa Fin
Para analizar y discutir a través del blog.
1.- Martin alquila un departamento con balcón con vista a Bv. Oroño, a la Sra. Graciela.
La intención de Martin es ver el desfile que se va a producir por ese mismo Boulevard laa próxima semana.
Días antes del desfile, se entera Martin que se ha suspendido, por lo que pretende que Graciela le devuelva el dinero que pagó.
Graciela le consulta si es válido el reclamo de Martin.
2.- Juan le pide matrimonio a Regina, ella da el sí.
El día 10 de mayo es la boda.
Juan compra el pastel para el evento el día 5 de Mayo, para que se lo lleven a la boda.
Ya casados los dos, luego del festejo y brindis correspondientes, deciden cortar el pastel con los invitados, y se dan cuenta que no lo tienen.
El 11 la pastelería les toca el timbre a los recién casados y les dejan el pastel en la puerta.
¿cumplieron el contrato celebrado? ¿Qué harían uds con ese pastel???
3.- Liliana se compromete con Gastón a confeccionarle un traje de lujo.
Gastón deberá pagarle a Liliana $1000.-
La mitad cuando le tomó las medidas, cosa que ya fue hecho y pagado, y el resto a la entrega del traje, que se pactó para el día 30 de junio.
Al 1 de Julio todavía sigue usando Gastón el traje viejo ...
El 3 de Julio le llega a Gastón una cédula notificándole que Liliana le inició un juicio por cobro de pesos.
¿Cómo defendería a Gastón si Ud. fuera su abogado?
4.- Ivana es dueña de una empresa que se encarga de publicidades.
Laura se acerca a la empresa de Ivana para que le haga y reparta unos folletos ofreciendo su servicio de manosanta, curadora, y adivina de futuro.
Ivana lleva a cabo su obligación. Laura queda debiendo el importe pactado.
A su vez, Hernán, que tiene problemas con su pareja, y vio un folleto de Laura en la peatonal, decide comunicarse para que la “hechice” y vuelva a enamorarse de él. Laura hace su magia. Hernán queda debiéndole los honorarios a Laura.
Ahora bien:
a) ¿Puede Ivana reclamarle lo que le debe Laura?
b) ¿Puede Laura reclamarle lo que le debe Hernán?
c) OPINEN …¿que pasa con las publicidades que ofrecen Tarot y/o tirar las cartas españolas? ¿Es el mismo caso que el planteado?
1.- Martin alquila un departamento con balcón con vista a Bv. Oroño, a la Sra. Graciela.
La intención de Martin es ver el desfile que se va a producir por ese mismo Boulevard laa próxima semana.
Días antes del desfile, se entera Martin que se ha suspendido, por lo que pretende que Graciela le devuelva el dinero que pagó.
Graciela le consulta si es válido el reclamo de Martin.
2.- Juan le pide matrimonio a Regina, ella da el sí.
El día 10 de mayo es la boda.
Juan compra el pastel para el evento el día 5 de Mayo, para que se lo lleven a la boda.
Ya casados los dos, luego del festejo y brindis correspondientes, deciden cortar el pastel con los invitados, y se dan cuenta que no lo tienen.
El 11 la pastelería les toca el timbre a los recién casados y les dejan el pastel en la puerta.
¿cumplieron el contrato celebrado? ¿Qué harían uds con ese pastel???
3.- Liliana se compromete con Gastón a confeccionarle un traje de lujo.
Gastón deberá pagarle a Liliana $1000.-
La mitad cuando le tomó las medidas, cosa que ya fue hecho y pagado, y el resto a la entrega del traje, que se pactó para el día 30 de junio.
Al 1 de Julio todavía sigue usando Gastón el traje viejo ...
El 3 de Julio le llega a Gastón una cédula notificándole que Liliana le inició un juicio por cobro de pesos.
¿Cómo defendería a Gastón si Ud. fuera su abogado?
4.- Ivana es dueña de una empresa que se encarga de publicidades.
Laura se acerca a la empresa de Ivana para que le haga y reparta unos folletos ofreciendo su servicio de manosanta, curadora, y adivina de futuro.
Ivana lleva a cabo su obligación. Laura queda debiendo el importe pactado.
A su vez, Hernán, que tiene problemas con su pareja, y vio un folleto de Laura en la peatonal, decide comunicarse para que la “hechice” y vuelva a enamorarse de él. Laura hace su magia. Hernán queda debiéndole los honorarios a Laura.
Ahora bien:
a) ¿Puede Ivana reclamarle lo que le debe Laura?
b) ¿Puede Laura reclamarle lo que le debe Hernán?
c) OPINEN …¿que pasa con las publicidades que ofrecen Tarot y/o tirar las cartas españolas? ¿Es el mismo caso que el planteado?
domingo, 15 de mayo de 2011
Práctico Nº 1
Práctico Nº 1 Clase: 13/05/2011
Tema: Elementos de las obligaciones. Entrega: 18/05/2011
A) Lea y analice el fallo judicial “Waldmann Marcelo c/ Lautier de Delsastre Lutecia”, L.L. 123-404.
1.- HECHOS: Relate brevemente los hechos relevantes que surgen del fallo.
2.- SUJETOS: Indique los sujetos activos y pasivos.
3.- OBJETO: Identifique la o las prestaciones que surgen de la/s obligación/es reconocidas.
4.- CAUSA EFICIENTE: Indique la/s causa/s fuente de la/s obligación/es.
5.- CAUSA FIN: Distinga la CAUSA FIN de la CAUSA MOTIVO. Explique brevemente según las distintas posturas doctrinarias.
B) Análisis de la situación conflictiva que surge del fallo.
1.- ¿En qué consiste la pretensión del profesor Waldmann y cuál es la defensa jurídica de la profesora Lautier de Delsastre?
2.- ¿Cuál era el convenio entre ambos profesores? ¿El negocio es inmoral en sí o la inmoralidad deriva de los motivos o del fin propuesto o querido por las partes?
3.- ¿En qué supuesto podría haber prosperado la pretensión de Waldmann?
4.- ¿Qué se entiende por “moral y buenas costumbres”?
5.- ¿Cuáles son las cortapisas legales del principio de la autonomía de la voluntad y de la libertad de contratar?
6.- ¿Cómo resuelve el tribunal? ¿Qué fundamentos jurídicos utiliza para el decisorio?
7.- ¿Cómo hubiera resuelto Ud./s el caso planteado? Fundamente su respuesta.[1]
C) Relate brevemente un caso donde la causa fin sea ilícita o inmoral o contraria al orden público.
Bibliografía sugerida.
*Cazeaux – Trigo Represas, Derecho de las Obligaciones. Ed. Platense. La Plata.
* Pizarro – Vallespinos, Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones, T. 1. Ed. Hammurabi. Bs. As.
[1] Como el trabajo es colectivo la resolución puede ser por unanimidad o con posiciones en disidencia. En su caso, den los fundamentos de cada uno de los integrantes del grupo.
Tema: Elementos de las obligaciones. Entrega: 18/05/2011
A) Lea y analice el fallo judicial “Waldmann Marcelo c/ Lautier de Delsastre Lutecia”, L.L. 123-404.
1.- HECHOS: Relate brevemente los hechos relevantes que surgen del fallo.
2.- SUJETOS: Indique los sujetos activos y pasivos.
3.- OBJETO: Identifique la o las prestaciones que surgen de la/s obligación/es reconocidas.
4.- CAUSA EFICIENTE: Indique la/s causa/s fuente de la/s obligación/es.
5.- CAUSA FIN: Distinga la CAUSA FIN de la CAUSA MOTIVO. Explique brevemente según las distintas posturas doctrinarias.
B) Análisis de la situación conflictiva que surge del fallo.
1.- ¿En qué consiste la pretensión del profesor Waldmann y cuál es la defensa jurídica de la profesora Lautier de Delsastre?
2.- ¿Cuál era el convenio entre ambos profesores? ¿El negocio es inmoral en sí o la inmoralidad deriva de los motivos o del fin propuesto o querido por las partes?
3.- ¿En qué supuesto podría haber prosperado la pretensión de Waldmann?
4.- ¿Qué se entiende por “moral y buenas costumbres”?
5.- ¿Cuáles son las cortapisas legales del principio de la autonomía de la voluntad y de la libertad de contratar?
6.- ¿Cómo resuelve el tribunal? ¿Qué fundamentos jurídicos utiliza para el decisorio?
7.- ¿Cómo hubiera resuelto Ud./s el caso planteado? Fundamente su respuesta.[1]
C) Relate brevemente un caso donde la causa fin sea ilícita o inmoral o contraria al orden público.
Bibliografía sugerida.
*Cazeaux – Trigo Represas, Derecho de las Obligaciones. Ed. Platense. La Plata.
* Pizarro – Vallespinos, Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones, T. 1. Ed. Hammurabi. Bs. As.
[1] Como el trabajo es colectivo la resolución puede ser por unanimidad o con posiciones en disidencia. En su caso, den los fundamentos de cada uno de los integrantes del grupo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
