Para analizar y discutir a través del blog.
1.- Martin alquila un departamento con balcón con vista a Bv. Oroño, a la Sra. Graciela.
La intención de Martin es ver el desfile que se va a producir por ese mismo Boulevard laa próxima semana.
Días antes del desfile, se entera Martin que se ha suspendido, por lo que pretende que Graciela le devuelva el dinero que pagó.
Graciela le consulta si es válido el reclamo de Martin.
2.- Juan le pide matrimonio a Regina, ella da el sí.
El día 10 de mayo es la boda.
Juan compra el pastel para el evento el día 5 de Mayo, para que se lo lleven a la boda.
Ya casados los dos, luego del festejo y brindis correspondientes, deciden cortar el pastel con los invitados, y se dan cuenta que no lo tienen.
El 11 la pastelería les toca el timbre a los recién casados y les dejan el pastel en la puerta.
¿cumplieron el contrato celebrado? ¿Qué harían uds con ese pastel???
3.- Liliana se compromete con Gastón a confeccionarle un traje de lujo.
Gastón deberá pagarle a Liliana $1000.-
La mitad cuando le tomó las medidas, cosa que ya fue hecho y pagado, y el resto a la entrega del traje, que se pactó para el día 30 de junio.
Al 1 de Julio todavía sigue usando Gastón el traje viejo ...
El 3 de Julio le llega a Gastón una cédula notificándole que Liliana le inició un juicio por cobro de pesos.
¿Cómo defendería a Gastón si Ud. fuera su abogado?
4.- Ivana es dueña de una empresa que se encarga de publicidades.
Laura se acerca a la empresa de Ivana para que le haga y reparta unos folletos ofreciendo su servicio de manosanta, curadora, y adivina de futuro.
Ivana lleva a cabo su obligación. Laura queda debiendo el importe pactado.
A su vez, Hernán, que tiene problemas con su pareja, y vio un folleto de Laura en la peatonal, decide comunicarse para que la “hechice” y vuelva a enamorarse de él. Laura hace su magia. Hernán queda debiéndole los honorarios a Laura.
Ahora bien:
a) ¿Puede Ivana reclamarle lo que le debe Laura?
b) ¿Puede Laura reclamarle lo que le debe Hernán?
c) OPINEN …¿que pasa con las publicidades que ofrecen Tarot y/o tirar las cartas españolas? ¿Es el mismo caso que el planteado?
miércoles, 18 de mayo de 2011
domingo, 15 de mayo de 2011
Práctico Nº 1
Práctico Nº 1 Clase: 13/05/2011
Tema: Elementos de las obligaciones. Entrega: 18/05/2011
A) Lea y analice el fallo judicial “Waldmann Marcelo c/ Lautier de Delsastre Lutecia”, L.L. 123-404.
1.- HECHOS: Relate brevemente los hechos relevantes que surgen del fallo.
2.- SUJETOS: Indique los sujetos activos y pasivos.
3.- OBJETO: Identifique la o las prestaciones que surgen de la/s obligación/es reconocidas.
4.- CAUSA EFICIENTE: Indique la/s causa/s fuente de la/s obligación/es.
5.- CAUSA FIN: Distinga la CAUSA FIN de la CAUSA MOTIVO. Explique brevemente según las distintas posturas doctrinarias.
B) Análisis de la situación conflictiva que surge del fallo.
1.- ¿En qué consiste la pretensión del profesor Waldmann y cuál es la defensa jurídica de la profesora Lautier de Delsastre?
2.- ¿Cuál era el convenio entre ambos profesores? ¿El negocio es inmoral en sí o la inmoralidad deriva de los motivos o del fin propuesto o querido por las partes?
3.- ¿En qué supuesto podría haber prosperado la pretensión de Waldmann?
4.- ¿Qué se entiende por “moral y buenas costumbres”?
5.- ¿Cuáles son las cortapisas legales del principio de la autonomía de la voluntad y de la libertad de contratar?
6.- ¿Cómo resuelve el tribunal? ¿Qué fundamentos jurídicos utiliza para el decisorio?
7.- ¿Cómo hubiera resuelto Ud./s el caso planteado? Fundamente su respuesta.[1]
C) Relate brevemente un caso donde la causa fin sea ilícita o inmoral o contraria al orden público.
Bibliografía sugerida.
*Cazeaux – Trigo Represas, Derecho de las Obligaciones. Ed. Platense. La Plata.
* Pizarro – Vallespinos, Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones, T. 1. Ed. Hammurabi. Bs. As.
[1] Como el trabajo es colectivo la resolución puede ser por unanimidad o con posiciones en disidencia. En su caso, den los fundamentos de cada uno de los integrantes del grupo.
Tema: Elementos de las obligaciones. Entrega: 18/05/2011
A) Lea y analice el fallo judicial “Waldmann Marcelo c/ Lautier de Delsastre Lutecia”, L.L. 123-404.
1.- HECHOS: Relate brevemente los hechos relevantes que surgen del fallo.
2.- SUJETOS: Indique los sujetos activos y pasivos.
3.- OBJETO: Identifique la o las prestaciones que surgen de la/s obligación/es reconocidas.
4.- CAUSA EFICIENTE: Indique la/s causa/s fuente de la/s obligación/es.
5.- CAUSA FIN: Distinga la CAUSA FIN de la CAUSA MOTIVO. Explique brevemente según las distintas posturas doctrinarias.
B) Análisis de la situación conflictiva que surge del fallo.
1.- ¿En qué consiste la pretensión del profesor Waldmann y cuál es la defensa jurídica de la profesora Lautier de Delsastre?
2.- ¿Cuál era el convenio entre ambos profesores? ¿El negocio es inmoral en sí o la inmoralidad deriva de los motivos o del fin propuesto o querido por las partes?
3.- ¿En qué supuesto podría haber prosperado la pretensión de Waldmann?
4.- ¿Qué se entiende por “moral y buenas costumbres”?
5.- ¿Cuáles son las cortapisas legales del principio de la autonomía de la voluntad y de la libertad de contratar?
6.- ¿Cómo resuelve el tribunal? ¿Qué fundamentos jurídicos utiliza para el decisorio?
7.- ¿Cómo hubiera resuelto Ud./s el caso planteado? Fundamente su respuesta.[1]
C) Relate brevemente un caso donde la causa fin sea ilícita o inmoral o contraria al orden público.
Bibliografía sugerida.
*Cazeaux – Trigo Represas, Derecho de las Obligaciones. Ed. Platense. La Plata.
* Pizarro – Vallespinos, Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones, T. 1. Ed. Hammurabi. Bs. As.
[1] Como el trabajo es colectivo la resolución puede ser por unanimidad o con posiciones en disidencia. En su caso, den los fundamentos de cada uno de los integrantes del grupo.
miércoles, 11 de mayo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
